Жители столицы уже давно привыкли к инициативам киевской мэрии. Задумки Черновецкого&Co воспринимаются со свойственным украинцам стоицизмом. Сама же мэрия не перестает выдавать такие перлы, которые воистину должны войти в классику управленческого идиотизма.
И.о. заместителя мэра Киева Александр Ржевский вступил с просто таки «гениальной» идеей. По его словам, со второго полугодия мэрия вводит коммунальную карточку. Ее будут вынуждены покупать все, кто приезжает в столицу на заработки. Стоимость карточки будет составлять 50-100 гривен. В то же время, отдыхающие гости столицы от обязательной покупки коммунальной карточки будут освобождены. Коммунальную нагрузку с них будут вычитывать через налоги на турфирмы и гостиницы.
Напомним, что ранее мэрия уже пыталась решить вопрос коммунальной нагрузки не менее своеобразным способом. ЖЭКам были даны указания по подсчету реально проживающих в квартирах людей. На основании полученных «оперативным путем» через дворников, консьержей и прочих работников данных и приходил счет. Естественно, подобная система вызвала недовольство среди киевлян. Ведь человек может быть прописан в одном месте, исправно платить полагающиеся комуслуги, а проживать на съемной квартире, где его заставляют платить по второму кругу. Да и какое право имеет дворник или ЖЭК на основании своих наблюдений повышать плату за коммунальные услуги?
Видимо из-за желания улучшить эффективность поборов и была придумана система с коммунальными карточками. Естественно, не менее нереальная и конфликтная.
Очень интересно, например, было бы узнать, каким образом мэрия будет обязывать иногородних покупать коммунальные карточки. Если это будет проходить через обязательную подачу информации фирмами, на которых трудятся гости столицы, то это будет малоэффективно. Ведь, как правило, большее количество работников «не светятся» через официальную бухгалтерию, получая зарплату «черным налом». То есть установить четкое количество иногородних, работающих на предприятиях, не удастся. Да и с какой радости коммерческим структурам подавать подобную информацию в мэрию? Нет такой законодательной нормы, да и вмешиваться в работу коммерческих структур отнюдь не прерогатива мэрии.
Кроме того, как быть с теми, кто каждый день ездит на работу в Киев из пригорода? Прописка то у таких граждан не столичная, но в городе они не проживают. Забавно будет наблюдать, как мэрия попытается заставить народных депутатов, крупных бизнесменов, которые в большинстве своем проживают за городом покупать какую-то коммунальную ерунду.
Если освободить «пригород» от коммунальных карточек в целом, возникает вопрос неучтенных жителей Киевской области, которые все же снимают жилье в столице. Да и что считать пригородом? Вот, скажем, Белая Церковь, которая находится за сотню километров от столицы. Две трети уроженцев города, работающих в Киеве, снимают жилье, треть – ездит каждый день на работу.
Да и как заставить иногородних в обязательном порядке покупать коммунальные карточки? Будет ли отсутствие таковой тянуть за собой какие-то санкции? Если да, то каким образом мэрия собирается узаконить их?
Логичный выход из данной ситуации для мэрии - обязать столичную милицию в обязательном порядке проверять наличие бумажки Черновецкого на улицах и вокзалах. Карточки нет, прописка не киевская – профилактическая беседа. Можно только представить, во что это превратится на практике. Москва будет просто нервно курить в сторонке…
Но тут возникает еще один весьма актуальный вопрос будущей системы: каким образом мэрия будет устанавливать, кто является отдыхающим, а кто приехал на заработки? Ставить штампы на лбу или ходить с проверками по квартирам с калькулятором?
В общем как всегда в инициативах мэрии больше вопросов, чем ответов. Однако, зная стиль работы команды Черновецкого, можно практически с уверенностью сказать, что система будет внедрена. Ведь какие бы деньги не «срубила» мэрия на коммунальных карточках и как бы не работала новая система - все себе в карман.