Оксана Солнышкина,

финансовый директор

ЗАО ФК "Балтинвест"

Объективно оценить

результаты деятельности компании возможно только на основе целого набора информации и показателей, а также анализа выполнения поставленных перед компанией стратегических целей и задач.

К анализу  эффективности работы компании целесообразно подходить с разных сторон: во-первых, такой анализ должен отвечать требованиям владельца лизинговой компании и отражать динамику, перспективы ее развития и выполнение поставленных задач, во-вторых (по очередности, но не по значимости) требованиям  инвестора и давать возможность оценить стабильность и платежеспособность компании и, в-третьих, потенциального лизингополучателя. Тем более что существует множество мнений относительно оценки деятельности лизинговой компании и отсутствует четкая, всеми признанная и понятная методика и единый подход. И сравнение итогов такой оценки  деятельности нескольких лизинговых компаний, даже входящих в одну группу,  зачастую некорректно, поскольку у каждой существует самостоятельная методика не только оценки, но и  набора исходной информации.

Подходя к выбору системы оценки и набору используемых показателей, необходимо иметь четкое понимание того, что же вы хотите получить в итоге, но с определенными "но". Порядок и методику оценки работы компании условно можно разделить на следующие этапы:

1. Подведение итогов и позиции лизинговой компании в рейтингах различных информационных источников и анализ изменения ситуации на рынке лизинговых услуг в целом. При этом необходимо, конечно, отдавать себе отчет об отличном друг от друга подходе составителей рейтингов к анализу и тем более отсутствию единых стандартов к формированию исходных данных.

2. Анализ финансово-экономических, в том числе статистических  показателей деятельности компании в сравнении с аналогичным периодом прошлых лет, оценка будущей стоимости и денежных потоков. При этом в анализе нами используются данные "оптимизированной" управленческой отчетности, приближенной к требованиям МСФО. Безусловно, финансовая отчетность компании, основанная на РСБУ, содержит большой объем данных, но она лишь "зеркало" давно минувших дней и не дает возможности анализа будущих периодов, а также возможности выявить проблемы, проанализировать выполнение поставленных задач, рассчитать корректно коэффициенты.

Выделение группы ключевых показателей, используемых в оценке, позволяет ее систематизировать, но это не значит,  что их можно без оговорок сравнить с теми же показателями другого представителя рынка лизинговых услуг. Поэтому основной упор при анализе данных показателей и принятии управленческих решений на их основе делается только в сравнении с задачами, поставленными собственником.

3. Однако только финансовых и статистических показателей для описания полноценной "картины" зачастую недостаточно. Довольно сложно дать стоимостную оценку эффективности существующих бизнес-процессов, внедрения информационных систем, работы персонала, работы с лизингополучателем и т.д. Особенно такой анализ полезен и интересен в сравнении с опытом работы других лизинговых компаний, но большинство находится лишь на стадии решения подобных задач и разработке методов их решения, что затрудняет сравнение.

В итоге, могу лишь сказать, что лизинговая деятельность настолько многогранна и интересна, что и анализ эффективности деятельности, как отдельно взятой лизинговой компании, так и  целого лизингового сообщества, – это увлекательный процесс, но требующий разработки единых критериев и подходов.