Покуда мы тут с вами, дорогой мой читатель, решаем сложнейшие вопросы бытия, мучительно ищем смысл жизни и пытаемся если не определить, то хотя бы вчерне обозначить дальнейшие пути развития отечественного и мирового литературного процесса, отдельные маститые литераторы (не будем называть имен и показывать пальцем) погрязли, не побоимся этого слова, в проблемах мещанских, чуждых, упаднических. А посему, как граждане законопослушные и добропорядочные, как истинные ревнители и непримиримые борцы, мы не можем пройти мимо, не обратив на это своего сурового, так сказать, внимания.

На страничке своего жж-дневника от 29 марта Евгений Попов (evgpopov) публикует запись под названием «Фактура крышечек», в которой просит людей его поколения и старше поставить авторитетную точку в полемике, возникшей между ним и «живущим в Саратове замечательным литератором Сергеем Боровиковым, бывшим редактором того легендарного журнала “Волга”, который пал, не вынеся борьбы с диким капитализмом и социумом, но до этого, с конца 80-х печатал замечательные тексты — от Солженицына до Саши Соколова плюс практически всех нынешних звезд, включая В. Сорокина».

Оппонент Евгения Попова «многие годы пишет с продолжением одну и ту же книгу под названием “В Русском жанре”, короткие, РОЗАНОВСКИЕ эссе о всякой всячине, большей частию о литературе. Суждения симпатичные, едкие, умные, бескомпромиссные, БЕСПАРТИЙНЫЕ». В одной из публикаций Боровиков «описывает 50-е – 60-е годы с их убогой материальной культурой и в частности вспоминает, что были такие “…картонные крышечки в бутылках с молоком?”».

Однако, не преминул возразить Попов, крышечки-то на полу- и литровых молочных бутылках были из фольги, что из крышечек этих, кстати, «находившийся тогда в заключении кинорежиссер Сергей Параджанов делал медальоны-барельефы, дарил друзьям» и что, мол, к настоящему времени крышечки это обрели статус антиквариата. Увольте-с, возразил ему Боровиков, но крышечки все же были картонными.

Будучи не в силах вынести столь явного надругательства над истиной, писатель призывает очевидцев давно минувших дней и свидетелей, скажем так, «дней очаковских» помочь определиться с фактурой крышечек. Впрочем, особой надежды на это поколение Попову питать не приходится — страшно далеко оно от Интернета.

Как бы то ни было, кое-какие интересные сведения из области эволюции крышечек в комментариях все-таки появились. Ознакомиться ими можно на указанной выше жж-страничке. Рекомендую-с.