Главной темой для обсуждения после матча «Спартак» – «Зенит» стали странные решения сочинского судьи Александра Гончара. Претензии к арбитру вправе выдвигать обе команды. Поскольку проиграл «Зенит», то жалобу на судейство подал именно петербуржский клуб. После игры своим мнением о решениях арбитра поделились Дик Адвокат, Анатолий Тимощук и Егор Титов, а Станислав Черчесов предпочел рассказать о своей жене.

Дик Адвокат и Станислав Черчесов пришли на пресс-конференцию после матча «Спартак» – «Зенит» (3:1) в разное время. Обоих в зале встретили аплодисментами.

«В раздевалке после матча Баженов был самым счастливым человеком»

– В первом тайме «Спартак» демонстрировал отличный футбол, – заявил главный тренер «Зенита» Дик Адвокат. – Нам повезло, что до перерыва пропустили только один гол. В перерыве я внес тактические изменения, и в первые 20 минут второго тайма мы играли очень хорошо, создали три голевых момента, а при счете 1:2 очень хороший момент был у Погребняка.

– Есть ли у вас претензии по судейству?

– Нет. Судья был очень хорош.

– Быстров покинул «Зенит» раньше, чем вы пришли в клуб. Тем не менее, как вы считаете, пригодился бы Быстров сейчас «Зениту»?

– Нет.

– Тактических сюрпризов для «Зенита» мы не стали готовить, – сказал главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов. – Мы удивили соперника тем, что предстали другой командой во всех отношениях (трясет кулаком. – Ред.). Вы видели, что как бы сегодня кто ни свистел, мы бы все равно выиграли. Команда прибавляет, данные о технико-тактических действиях каждого футболиста это подтверждают. После сегодняшней игры мы бы еще минут 20 побегали, не сбавляя темпа.

– Как прокомментируете гол Аршавина?

– Я не комментирую судейство.

– Интересно мнение вратаря о том, было ли нарушение правил против Плетикосы. Вы же были вратарем…

– Да еще каким! Но не в моих правилам давать оценку действиям судьи.

– Матч с «Зенитом» был для вас особенно принципиальным?